Masque ou visière de protection : lequel est le plus efficace contre le virus ?

C’est l’alternative du moment pour se protéger des gouttelettes et des postillons : les visières de protection. Ils sont portés par les personnes en contact avec du public : les infirmiers, les pharmaciens, les boulangers, les bouchers, les caissiers, les policiers ou les pompiers. Ces équipements sont fabriqués par des entreprises reconverties, des citoyens solidaires ou des « makers », soit des bricoleurs du numérique qui confectionnent ces écrans grâce à des imprimantes 3D. Ces visières de protection sont de plus en plus convoitées par la population générale en cette période de coronavirus et de pénurie de masque. Comme pour les masques de protection, des tutoriels pour concevoir son propre bouclier facial en quelques minutes fleurissent depuis quelques jours. Ils sont faciles à réaliser à la maison, car ils sont peu coûteux et nécessitent peu de matériel.

Visière ou masque de protection : lequel permet de mieux se protéger du Covid-19 ?

Les visières de protection « n’ont pas l’efficacité des masques de protection respiratoire », avertit l’Institut National de Recherche et de Sécurité (INRS) sur son site. La raison est simple. Selon l’institut, ces écrans faciaux ne sont pas conçus pour cela : « les visières ou écrans faciaux ne sont pas des équipements de protection respiratoire mais des équipements de protection des yeux et du visage. Ils répondent à la norme EN 166 « Protection individuelle de l’œil – Spécifications ». S’ils peuvent protéger les porteurs des grosses gouttelettes émises immédiatement après une toux par une personne à proximité et face à l’écran, ils ne permettent pas de protéger des particules restant en suspension ».

Les masques « chirurgicaux » ou FFP2 constituent une protection plus efficace que ces boucliers faciaux car ils permettent à la fois de protéger les uns et les autres des projections salivaires et de bloquer une partie des gouttelettes pouvant être inhalées. Une fonction que les visières de protection ne remplissent pas.

Quant aux masques en tissu faits-maison, ils sont moins sûrs que les équipements chirurgicaux et FFP2. Pour l’heure, ces équipements artisanaux n’ont pas été soumis à l’ensemble des tests d’efficacité prescrits par les normes en vigueur. « Le peu d’études scientifiques sur les performances de filtration des masques en tissu montre une efficacité de filtration inférieure à celle des masques chirurgicaux. Une étude chez le personnel hospitalier a également montré que le risque d’infection respiratoire était plus important dans le groupe portant un masque en tissu que dans le groupe portant un masque chirurgical », souligne l’INRS.

Les visières, une protection supplémentaire

Les écrans faciaux sont un complément et ne remplacent pas les masques « médicaux ». Pour une meilleure protection, l’Institut National de Recherche et de Sécurité conseille de porter un masque « chirurgical » sous la visière. « En milieu de soins, les écrans faciaux ne doivent pas être utilisés seuls, mais en complément d’une protection respiratoire. Ces écrans protègent tout le visage et ont l’avantage de pouvoir être retirés en minimisant le risque de toucher le visage », précise l’INRS.

L’institut indique également que dans les autres secteurs, les boucliers faciaux ne peuvent être utilisés qu’en complément des mesures collectives, organisationnelles et d’hygiène mises en œuvre permettant d’assurer la santé et la sécurité des salariés. « Les entreprises devront évaluer si la mise à disposition de ces écrans est adaptée aux risques résiduels encourus aux postes de travail ».

À lire aussi :

Visières de protection contre le coronavirus : sont-elles efficaces et où les trouver ?

Coronavirus : comment fabriquer une visière de protection en 2 minutes

Masques et coronavirus : quelle est l’efficacité des différents types de masques de protection ?